Que o Brasil tem a melhor seleção de futebol, isso está estampado em seus cinco títulos mundiais. Mas será que a 'politicagem', que todos sabemos que existe, deixará o Brasil seguir em frente e quem sabe chegar à final da COPA 2010? Ou fará de tudo para evitar mais um título?
Vote ao lado, dê sua opinião!
Mostrando postagens com marcador política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador política. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 23 de março de 2010
sexta-feira, 19 de março de 2010
Afronta ou regulamentação da mídia?
No dia 18 de março, a Associação Nacional dos Jornais (ANJ), Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e TV (Abert) e a Associação Nacional dos Editores de Revistas (Aner), participaram de uma reunião com a Fecomercio para discutirem uma forma de contradizer a terceira edição do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH -3) que propõe o controle social da mídia.
A defesa apresentada pelas entidades, defende que normas para os veúclos de comunicação vai contra a liberdade de expressão. Segundo declaração da presidente da ANJ, Maria Judith Brito, durante os oito anos do atual governo, tentou-se limitar as atividades da imprensa. ”Talvez a mídia tenha sido a instância mais agredida ou mais sistematicamente agredida durante os dois governos do presidente Lula”.
Se teoricamente a liberdade de expressão é expressar livremente opinião, ideias e pensamentos, uma regulamentação vai contra o Art. 5º da Constituição que diz em seu IX fundamento: "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença".
Se a mídia for "calada" a população ficará "cega"!
A defesa apresentada pelas entidades, defende que normas para os veúclos de comunicação vai contra a liberdade de expressão. Segundo declaração da presidente da ANJ, Maria Judith Brito, durante os oito anos do atual governo, tentou-se limitar as atividades da imprensa. ”Talvez a mídia tenha sido a instância mais agredida ou mais sistematicamente agredida durante os dois governos do presidente Lula”.
Se teoricamente a liberdade de expressão é expressar livremente opinião, ideias e pensamentos, uma regulamentação vai contra o Art. 5º da Constituição que diz em seu IX fundamento: "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença".
Se a mídia for "calada" a população ficará "cega"!
quarta-feira, 28 de outubro de 2009
Depois de 18 anos o despejo pode ser mais rápido
No dia 28 de outubro, a Comissão de Constituição e Justiça do Senado, aprovou o projeto que altera a Lei do Inquilinato. O documento favorece os proprietários de imóveis ao determinar 15 dias para quitação dos aluguéis, se ultrapassar o prazo o despejo poderá ser realizado. Se o pagamento for efetuado a ação é suspensa.Mas como tudo ainda depende de aprovação superior, o presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, precisa sancionar a proposta para que seja válida. A Lei completou 18 anos sem alterações e agora o projeto foi refornulado prevendo ainda um único mandado de despejo, ou seja, um único aviso ao inquilino.
A parte interessante da decisão é quanto ao fiador, que não será mais obrigatório. Convenhamos que encontrar alguém que responda por você financeiramente não é fácil. Além disso, o fiador poderá abdicar da função.
Propietários satisfeitos e locatários apreensivos com a data de vencimento, essa será a realidade caso o projeto Lei seja aprovado por Lula!
sexta-feira, 23 de outubro de 2009
A decisão agora é outra
Após ter desistido, ontem, do cargo principal da Etablissement Public d'Aménagement de La Défense (EPAD), órgão que administra o distrito financeiro La Défense, Jean Sarkosy, poderá ser eleito membro do conselho, nesta sexta-feira, 23.Os críticos repudiam tal decisão ao declararem que esta situação é claramente uma oportunidade encontrada pelo pai, Nicolas Sarkosy, presidente da França. "Soa como uma confissão, a de um presidente que compreendeu que foi um pouco longe demais no exercício pessoal de seu poder", publicou o jornal de esquerda "Libération".
Os apoiadores defendem a maturidade de Jean. "Nasce uma estrela", publicou o "Le Télégramme" em sua capa.
O favorecimento a Jean, é claro. Talvez se ele não fosse o filho do presidente, não teria sido cotado aos cargos. As decisões tomadas em nome dele, são evidentemente as decisões tomadas por Nicolas. O que o presidente francês quer, é prepará-lo para a carreira política e possivelmente torná-lo o futuro governante do país.
quinta-feira, 22 de outubro de 2009
Decisão correta ou decisão pensada?
Jean Sarkosy, filho de Nicolas Sarkosy, presidente da França, desistiu de concorrer à direção do principal órgão que administra o bairro empresarial La Defense. A decisão foi tomada depois de supostos boatos, como, favorecimento e desqualificação para o cargo.A nomeação foi vista como nepotismo pela oposição. E mesmo o cargo não sendo remunerado, daria a Jean poder sobre a urbanização do distrito financeiro da Europa, que já possui 2.500 sedes empresariais.
Nicolas, que gastou parte de seu capital político em defesa da candidatura de Jean, "não esperava a reação hostil às ambições precoces de seu filho".
É fato que a oposição seria contra esta nomeação, a hostilidade apresentada por eles foi natural se tratando de uma situação como esta. Seria mais um cargo à família Sarkosy de grande repercusão e importância política. Desta forma, a atitude de Jean, foi tomada, não porque ele é bonzinho, ou porque pensa em seu país, mas possivelmente, foi bem analisada e induzida por terceiros. O cargo do qual se propôs a concorrer, já foi ocupado por Nicolas entre 2005 e 2006, fato que acarreta ainda mais desconfiança entre os críticos.
Assinar:
Postagens (Atom)